技术如何转化为爆品?科学技术是生产力,这是小平同志说的,千真万确。相信绝大部分投资人都愿意投资有科技含量的项目吧。有科技含量,才能做到人无我有,才能建立壁垒。但现实是残酷的,就我所接触的科技成果转化型创业项目,确实困难重重。创业就是生意的第一步,生意的第一步就是要先活下去,然后活得好。生意本来就是挺俗的事,就是要看营收,看增长,崇尚“美的曲线就是不断上升的销售曲线”(这是美国工业设计师老前辈雷蒙德·罗维说的)。科研是象牙塔里高大上的事情,怎么能把这种高大上和庸俗的生意结合起来,这是个特别难的事。那么究竟难在什么地方呢?我画了这么张图:一个创业团队,如果能具备这四个圆圈,是理想的。我长年在北京和广东两地走,发现广东的团队在用户洞察、制造、商业这三个维度上表现是不错的,这三个维度做得好,扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择,意味着能活下去,能把生意做起来了。反观不少北京的科技成果转化型团队,除了科技本身,另外三个都比较弱,扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择,扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择,比如有了原型机,一量产就出问题,成本根本控制不住,这种情况在类研究机构中尤其多见;很多团队做的产品都是自嗨型的,根本就是伪需求伪痛点,无法换位思考,不愿意低下身段理解小白用户,是科学家创业的死穴。智能硬件设计哪家公司好?推荐木丁设计。扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择
好产品的设计原则是什么?设计不是万neng的,但没有设计是万万不能的!设计师和程序员是容易和产品经理干架的两个岗位,经常产生。为什么?因为当产品经理不能准确预计产品价值时,他们很难有一个系统性的回馈,经常靠设计师自己在琢磨。设计原则是普适性的设计评审工具,产品经理只有掌握设计原则,才能准确预计产品价值,给设计师系统性地回馈,让设计师死磕设计本身,达到设计语言的合理化。那么,设计原则有哪些呢?奥格工业设计创始人章炜分享了产品设计的6大原则,以下为具体内容:1.少即是多现代工业设计的理论基础是由德国的包豪斯提出来的,其重要的一个原则就是少即是多,这几乎是一个哲学问题。很多人认为,设计中的少即是多就是把多余设计去掉,达到简洁设计的本质。但简洁和简单是不同的。很多初级设计师很容易做出简单的东西,而不是简洁的东西。少即是多这个原则要从三个维度深度理解其基本原理。个维度:与直觉相反,少,才是反自然的。比如天上掉下来一个极其简洁的东西时,人们的反应是这个东西背后是有智慧的。第二个维度:少的高级感反而需要更好的内在条件的支撑,没有内在条件支撑的“少”,不会带来“多”。通常来讲。扬州医疗器械产品外观造型设计怎么样智能柜设计哪家工业设计公司好?推荐木丁设计。
我们来从如下几个维度来分析下,产品人容易犯的几个错:1、盲目跟风,盲目智能化2、机海战术,使得兵力分散3、技术商品化,成功概率低4、团队同质化,思维有盲区5、功能叠加,不会给产品做减法6、伪需求、伪场景,用户不买账1.盲目跟风,盲目智能化在这次展会上,我们固然看到了各个大厂的「智能家居解决方案」。比如海尔智家,它每一个细分的IOT场景解决方案,覆盖了我们衣、食、住、行等方方面面,连衣帽间,都可以加上「智慧」两个字。比如智慧衣帽间的智能穿搭镜,可以在面前屏幕上,实现「试衣」看效果,提高效率。但对于一些小厂商来说,佳策略可能并不是为了跟风而跟风,为了智能而智能。难道一个小夜灯,也要装上蓝牙模组,可用手机操控,成为智能生态一员?如果智能并不是用户需要,那我们宁可不要。不能为了智能而智能,因为有的时候会变成你的自嗨行为。2.机海战术,使得兵力分散在展会上,我们会发现很多品牌商的展位,简直就是一个琳琅满目的展厅,什么都有,油烟机、微波炉、净水器等等,甚至每一个细分品类,都有不少型号的产品,做的很多,但并不是很精。虽然经销体系复杂,让你做了很多SKU,但是也涣散了你的精力。
一些产品会模糊产品跟服务的边界。举例来说,比如一个轮胎公司,当有了大数据、AI赋能,有胎压监控、有品质监控,以后卖的的可能不是轮胎,而是卖的“里程服务”——比如跑到了10万公里,就到我这里换轮胎就行了,你不用买轮胎。这个时候,用户就从买产品变成买服务,或者以后的产品会有很多是产品加服务的混合体。而产品就产生“软化”现象,有形产品变成无形服务,以后的人可能不是拥有产品,而是享受服务和体验。AI、大数据这种新的技术和技术群,使得未来产品软化现象会更为普遍。现有服务形态可能也会发生变化。比如像4s店的模式,是车子跑了几千公里就要去保养。以后的智能的新能源车不是这个样子的。没问题不要来保养。因为它都随时可以监控的,这就会改变4S店现有的服务模式。未来,要么是产品跟服务的混合体,要么产品直接软化成服务,要么对现有的服务进行升级。技术只有跟产品结合才是创新。要基于用户和场景来思考未来,不要被新技术迷惑而做一些浮于表面的“伪创新”。代步工具设计公司哪家好?推荐木丁设计。
大家敢不敢把自己的产品拿去照X光?如果敢把自己的产品拿去照X光,就意味着产品对细节的自信。产品内部对很多细节的追求,所产生的工作量,终才能支撑起产品真正的简洁。当然这可能会增加成本。那么怎么平衡成本问题?以珠宝为例,珠宝在细节上有很多要求,从表面上看,可以看到珠宝的设计工艺,但是很多人并不关注珠宝的背面是不是清理干净了。如果把珠宝背面也处理得非常漂亮,它的成本大概要增加到30%-50%左右。但在销售的过程中发现,其实并不是所有的处理都能得到市场的认可和认知的,终珠宝选择了一个中间的路线,即选择一部分去处理,一部分不去处理。死磕细节,是设计与成本之间的斗争与平衡。想要解决这一点,一是寻找肯为此买单的客户,也就是把活干好,增加的成本问客户要。二是用爆品思维。小米的定价方法是必须假设这款产品是卖爆的情况下,再反推成本分拆。没有爆款思路,是无法集中资源做细节死磕的。回到设计原则,少即是多,是设计的一个底层思维,相由心生和死磕细节是设计的一个行动思维。相由心生讲的是诚实,死磕细节讲的是细节追求,反过来说是多即是少。这三个原则形成设计思维的一个铁三角。那么剩下的三个原则是什么?我们接着往下看。江苏哪家工业设计公司专注代步工具?推荐木丁设计。扬州医疗器械产品外观造型设计怎么样
哪家工业设计公司做代步工具设计比较专业?推荐木丁设计。扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择
1.定义不精细,尽做无用功我们在很多宣传材料上面看到一个产品,叫家庭智能陪伴机器人,然后他们会介绍这个产品功能很强大,有五大功能,陪伴、学习、智能、家居、管理、娱乐、迎宾等等,非常强大。而我的判断是:这样的产品定义,不行。一个产品如果你的功能像瑞士一样,什么功能都有的话,其实每个功能都不太好用,那有些用户可能只要这个功能,有些用户可能就是另外一个功能压根就用不到,你就让用户为用不到的功能去买单,是不是不太公平?但是我们自己做产品功能定义的时候,一定要杜绝功能的堆砌,我们一定要记住,卖点太多就等于没有卖点,所以我建议大家做产品定义的时候,主要卖点不能超过三个,比较好有一两个,一个就够了。在做产品过程中,我们总是会对自己产品的功能不自信,会觉得用户可能觉得这个不够,于是再加一个,还觉得不够,于是再加一个,实际上这样一个想法是错的,相反我们应该做减法。我们要一个一个看功能,这个功能如果只有少部分人用,果断砍掉,再看下一个功能,以此类推。所以我觉得做产品功能设定的时候还是要做减法。同样是机器人,我们看米家扫地机器人,只干一件事,就是把地扫干净,做到了。扬州厨房小家电产品外观造型设计如何选择
木丁工业设计常州有限公司是一家有着先进的发展理念,先进的管理经验,在发展过程中不断完善自己,要求自己,不断创新,时刻准备着迎接更多挑战的活力公司,在江苏省等地区的商务服务中汇聚了大量的人脉以及**,在业界也收获了很多良好的评价,这些都源自于自身不努力和大家共同进步的结果,这些评价对我们而言是比较好的前进动力,也促使我们在以后的道路上保持奋发图强、一往无前的进取创新精神,努力把公司发展战略推向一个新高度,在全体员工共同努力之下,全力拼搏将共同木丁工业设计供应和您一起携手走向更好的未来,创造更有价值的产品,我们将以更好的状态,更认真的态度,更饱满的精力去创造,去拼搏,去努力,让我们一起更好更快的成长!
文章来源地址: http://swfw.chanpin818.com/cysj/jdsj/deta_15675184.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。